合同纠纷 （2019）津0102民初853号
裁判要旨
元兴和公司与人人乐公司之间存在多个法律关系，元兴和公司提交的该组证据仅有发票，而无对应的合同或结算单予以佐证，无法证明该组证据与本案的关联性，人人乐公司对该组证据亦不予认可，故该组证据本院不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：元兴和公司与人人乐公司系联营合同关系，于2007年开始业务往来，双方多次签订《专柜合同》、《商品专柜合同》，约定由元兴和公司在人人乐公司所属多个门店与人人乐公司进行合作，由元兴和公司在各门店销售散装食品。 合作过程中，人人乐公司统一收银，2007年3月至2013年2月，元兴和公司每月从含税销售额中抽取25%交于人人乐公司作为专柜分成，2013年3月至2015年2月，元兴和公司每月从含税销售额中抽取20%交于人人乐公司作为专柜分成。 后元兴和公司与人人乐公司履行了合同。 双方于2016年2月29日最后一次对账结算，元兴和公司已从人人乐公司门店中撤场。 案件审理过程中，双方对发生于2007年5月至2016年2月间的“扣项金额”无争议的部分合计721795.73元，“扣项金额”为元兴和公司与人人乐公司间结算单中所列促销服务费、低值易
摘要
天津市元兴和保健食品科技发展有限公司与天津市人人乐商业有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初853号原告：天津市元兴和保健食品科技发展有限公司，住所地天津市静海县良王庄乡四小屯村村东100米。 法定代表人：吕玉顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东，天津法政牛津律师事务所律师。 被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。 法定代表人：杨永银，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张虹，该公司法务。 ……