确认劳动关系纠纷 （2015）渝五中法民终字第08099号

确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应结合以下几个特征予以认定：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在劳动关系中，双方形成的是管理者与被管理者的关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其劳动纪律和规章制度等。本案中，虽重庆搏凯饮食服务有限公司对夏加春厨房工作的卫生、质量有一定的要求和监督，但该监督和要求并不等同于劳动法上的用人单位对劳动者的直接管理关系，夏加春对其工作的时间及考勤均由自己负责，重庆搏凯饮食服务有限公司并未对夏加春进行劳动管理。且在重庆搏凯饮食服务有限公司退出经营“中华茶艺山庄”后，夏加春继续在该处工作并从新的经营单位重庆昊天旅游开发有限公司处领取承包费，也可看出夏加春与重庆搏凯饮食服务有限公司之间不具有劳动法上的人身隶属关系，原、重庆搏凯饮食服务有限公司之间不具备劳动关系的特征，双方不存在劳动关系。综上，夏加春要求解除与重庆搏凯饮食服务有限公司的劳动关系，由重庆搏凯饮食服

确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应结合以下几个特征予以认定：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在劳动关系中，双方形成的是管理者与被管理者的关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其劳动纪律和规章制度等。本案中，虽重庆搏凯饮食服务有限公司对夏加春厨房工作的卫生、质量有一定的要求和监督，但该监督和要求并不等同于劳动法上的用人单位对劳动者的直接管理关系，夏加春对其工作的时间及考勤均由自己负责，重

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第08099号上诉人（原审原告）夏加春。委托代理人李小鲁，重庆石松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆博凯饮食服务有限公司。法定代表人孔小娇，总经理。委托代理人雷金伟，重庆进明律师事务所律师。上诉人夏加春因与被上诉人重庆博凯饮食服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2015）永法民初字第04491号民事判决……