共有纠纷 （2016）沪02民申320号

本案原审查明事实属实。一审法院在查明事实的基础上，根据继承法的相关规定，参照各方当事人的实际居住、生活情况，酌情确定各当事人的权利，并无不当。二审对一审判决予以维持，于法有据，亦无不妥。仇罩兰申请再审所称缺乏事实与法律依据，本院对其再审申请，不予支持。综上，仇罩兰的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回仇罩兰的再审申请。审判长　　李江英审判员　　叶建民审判员　　张庚志二〇一六年八月十二日书记员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的

本案原审查明事实属实。一审法院在查明事实的基础上，根据继承法的相关规定，参照各方当事人的实际居住、生活情况，酌情确定各当事人的权利，并无不当。二审对一审判决予以维持，于法有据，亦无不妥。仇罩兰申请再审所称缺乏事实与法律依据，本院对其再审申请，不予支持。综上，仇罩兰的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回仇罩兰的再审申请。审判长　　李江英审判员　　叶建民审判员　　张庚志二〇一六年八月十二日书记员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民申320号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)仇罩兰，女，汉族，1952年3月26日出生，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)仇栋樑，男，汉族，1984年8月14日出生，户籍地上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)陈伟兰，女，汉族，1959年2月22日出生，户籍地上海市。被申请人(一审被告、二审上诉人)仇秀英，女，汉族，195……