民间借贷纠纷 （2017）吉02民终579号

关于孙德成应否承担还款责任的问题。孙德成向李景涛借款，并与李景涛就还款签订了还款协议书，双方之间构成民间借贷关系，不违反法律规定，双方当事人均应按约定全面履行义务。现孙德成到期未履行还款义务，依法应承担继续履行的违约责任。李景涛与孙德成签订的还款协议书确认的欠款数额为35万元，在本次诉讼中李景涛主张以牌照为×××的轿车抵顶欠款5万元，且自行在诉请中扣除，只要求孙德成还款30万元。根据已查明的事实，李景涛与孙德成并未达成以牌照×××的轿车抵顶欠款5万元的一致意见，且李景涛在本次诉讼中未主张抵押权。故对李景涛要求孙德成偿还欠款30万元的诉讼请求，予以支持。其余5万元欠款，李景涛可待收集相关证据后，按照抵押权的相关法律规定另行诉讼处理。关于孙德成的抗辩主张未被采纳的理由。李景涛与孙德成签订的还款协议书是基于其二人之前的民间借贷法律关系，即本案的基础法律关系为民间借贷，故对孙德成抗辩本案的基础法律事实不正确的主张，不予采纳。李景涛与孙德成在还款协议书上约定了还款期限，同时约定了逾期还款孙德成愿以葡萄园的5年经营权抵顶欠款。现孙德成到期未履行还款义务，李景涛与孙德成就是否以葡萄园经营权抵顶欠款未

关于孙德成应否承担还款责任的问题。孙德成向李景涛借款，并与李景涛就还款签订了还款协议书，双方之间构成民间借贷关系，不违反法律规定，双方当事人均应按约定全面履行义务。现孙德成到期未履行还款义务，依法应承担继续履行的违约责任。李景涛与孙德成签订的还款协议书确认的欠款数额为35万元，在本次诉讼中李景涛主张以牌照为×××的轿车抵顶欠款5万元，且自行在诉请中扣除，只要求孙德成还款30万元。根据已查明的事实，李景涛与孙德成并未达成以牌照×××的轿车抵顶欠款5万元的一致意见，且李景涛在本次诉讼中未主张抵押权。故对李景涛要求孙德成偿还欠款30万元的诉讼请求，予以支持。其余5万元欠款，李景涛可待收集相关证据后，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终579号上诉人（原审被告）：孙德成，住永吉县。委托诉讼代理人：姜波，永吉县口前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李景涛，住吉林市。原审被告：吕雪，住永吉县。上诉人孙德成因与被上诉人李景涛、原审被告吕雪民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月1……