医疗损害责任纠纷 (2021)豫08民终560号
裁判要旨
赵乐林作为范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案中,沁阳市中医院的一审委托诉讼代理人参与诉讼,其在案件审理中的行为系代理行为,与范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪之间不产生民事法律关系。且范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪在与沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷案件的民事判决已发生法律效力后,又对作为沁阳市中医院委托诉讼代理人的赵乐林提起本案诉讼,旨在否定范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案的生效裁判结果。故范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉,不属于民事诉讼受案范围,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉。本院认为,本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请
摘要
赵乐林作为范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案中,沁阳市中医院的一审委托诉讼代理人参与诉讼,其在案件审理中的行为系代理行为,与范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪之间不产生民事法律关系。且范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪在与沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷案件的民事判决已发生法律效力后,又对作为沁阳市中医院委托诉讼代理人的赵乐林提起本案诉讼,旨在否定范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪诉沁阳市中医院、中华联合焦作支公司医疗损害责任纠纷一案的生效裁判结果。故范成仁、张月凤、张欢欢、范梦琪的起诉,不属于民事诉讼受案范围,依法应予驳回。依照《中华人民
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫08民终560号上诉人(原审原告):范成仁,男,1959年10月29日出生,汉族,住河南省沁阳市。上诉人(原审原告):张月凤,女,1959年11月12日出生,汉族,住河南省沁阳市。上诉人(原审原告):张欢欢,女,1985年4月20日出生,汉族,住河南省沁阳市。上诉人(原审原告):范梦琪,女,2011年1月26日出生,汉族,住河南省沁阳市。法定……