买卖合同纠纷 （2019）粤01民终18889号

顶好公司向金优公司供应蓄电池产品未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同依法成立、有效。金优公司与顶好公司在涉案《付款承诺书》中确认金优公司应付顶好公司的货款经7.5折折算后的金额为111066元，金优公司并承诺于2016年4月30日前还清该款项。现顶好公司主张金优公司仍有37066元未予清偿，因并无证据表明金优公司已清偿该款项，故顶好公司诉请金优公司清偿货款37066元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。由于涉案《付款承诺书》约定金优公司如于2016年4月30日前没付完涉案货款按每月2分支付利息，现金优公司尚余37066元未清偿，故顶好公司诉请金优公司以37066元为基数从2016年4月30日起按月利率2%计付利息至清偿之日止，有事实及法律依据，一审法院予以支持。张丽红在涉案《付款承诺书》中表示“以上货款如果金优公司无法支付的情况下转由张丽红本人支付”，应为附条件债务加入的意思表示。现并无证据表明金优公司已经不具备清偿涉案债务的能力，故该债务加入的条件尚未成就。顶好公司诉请张丽红与金优公司共同清偿涉案债务，一审法院不予支持。金优公司、张丽红经一审法院传唤无正当理由拒不履行到庭义

顶好公司向金优公司供应蓄电池产品未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同依法成立、有效。金优公司与顶好公司在涉案《付款承诺书》中确认金优公司应付顶好公司的货款经7.5折折算后的金额为111066元，金优公司并承诺于2016年4月30日前还清该款项。现顶好公司主张金优公司仍有37066元未予清偿，因并无证据表明金优公司已清偿该款项，故顶好公司诉请金优公司清偿货款37066元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。由于涉案《付款承诺书》约定金优公司如于2016年4月30日前没付完涉案货款按每月2分支付利息，现金优公司尚余37066元未清偿，故顶好公司诉请金优公司以37066元为基数从2016年4

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18889号上诉人（原审原告）：广州顶好新能源科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街茶园路****。法定代表人：胡宪来，该公司经理。委托诉讼代理人：程林权，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：程子桓，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金优科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处田寮社区光明高……