民间借贷纠纷 （2018）皖08民终434号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、本案所涉的债权债务关系是否合法？2、被告借款的具体金额为多少，原告主张偿还本息的诉请应否支持？3、原告主张被告偿付律师费用的诉请应否支持？原审法院认为：（一）合法的债权债务关系受法律保护，非法的债权债务关系不受法律的保护。本案中，刘伟虽向项朋飞出具了借条，但双方对借款用途及借款金额存在较大争议，刘伟主张该笔借款系赌博之债，属于非法债务，但未就其主张提交相应的证据予以证实，故不予采信。原审法院对双方当事人之间的合法债权债务关系予以确认。（二）对于借款金额，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于本案借款的交付，项朋飞称14万元的借款系多次通过现金方式交付刘伟，刘伟称仅借7万元，另外7万元系利息。原审法院认为，项朋飞系在外地经商，随身携带大量现金不符合常理，且未提交其在银行支取现金的相应证据，仅提供一张借条，亦未提供其财产变动情况等其他证据对借款的给付情况进行佐证，由此对借款的金额，原审法院仅认定刘伟自认的7万元；对于借款的利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约
摘要
项朋飞、刘伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终434号上诉人（原审原告）：项朋飞，男，1978年12月6日，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1986年12月7日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。上诉人项朋飞因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2017）皖0826民初25……