民间借贷纠纷 （2018）京03民终6012号

罗新国提供了借条、转款记录等，证明双方存在借款关系，刘伟向其借款58500元。二审中，刘伟认可50000元的资金往来，但否认另8500元的现金给付。对于借款金额，虽然罗新国提供的银行转款记录为50000元，但借条中明确写明借款金额为58500元，罗新国主张8500元是现金给付，不属于大额现金，也属常理，故原审法院认定借款数额为58500元，不违反法律规定。刘伟虽不认可双方存在借款关系以及罗新国主张的58500元，但未能提供相应证据推翻上述借条，原审法院据此认定双方借款总额，扣除刘伟已偿还部分，认定刘伟仍需偿还的借款本金和利息，并无不妥。此外，罗新国追讨债务时应当通过合法途径、理性处理，刘伟亦应遵守承诺，按时、足额偿还债务，望双方避免过激行为，冷静、合法处理双方之间的纠纷。综上，刘伟的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费705元，由刘伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长　解学锋审 判 员　刘建刚审 判 员　杜丽霞二〇一八年五月十一日法官助理　矫冰玉书 记 员

刘伟与罗新国民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6012号上诉人（原审被告）：刘伟（曾用名：刘），女，1957年2月21日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：董西佳（刘伟之女），1992年5月8日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：罗新国，男，1962年11月11日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李柔锜，女，1962年5月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人刘伟与被上诉……