分期付款买卖合同纠纷 （2016）内22民终141号

原告唐山信德锅炉公司与被告乌兰浩特钢铁公司间因买卖所形成的债权债务关系明确，有原告唐山信德锅炉公司与被告乌兰浩特钢铁公司签订产品订货合同及收款凭证等为证，原告唐山信德锅炉公司按合同约定将转炉汽化烟道如期交货并安装调试等合同义务，被告乌兰浩特钢铁公司拖欠部分货款应予履行，故原告唐山信德锅炉公司要求被告乌兰浩特钢铁公司给付余款的诉讼请求，予以维护；由于被告乌兰浩特钢铁公司未按期给付货款属违约行为，原告唐山信德公司要求给付利息的请求，应自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告乌兰浩特钢铁有限责任公司给付原告唐山信德锅炉集团有限公司货款267500元，并自2015年5月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，至付清上款之日止。判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6629元，由乌兰浩特钢铁有限责任公司承担。上诉人乌兰浩特钢铁公司向本院上诉称，双方的合同没有约定逾期付款违约责任

原告唐山信德锅炉公司与被告乌兰浩特钢铁公司间因买卖所形成的债权债务关系明确，有原告唐山信德锅炉公司与被告乌兰浩特钢铁公司签订产品订货合同及收款凭证等为证，原告唐山信德锅炉公司按合同约定将转炉汽化烟道如期交货并安装调试等合同义务，被告乌兰浩特钢铁公司拖欠部分货款应予履行，故原告唐山信德锅炉公司要求被告乌兰浩特钢铁公司给付余款的诉讼请求，予以维护；由于被告乌兰浩特钢铁公司未按期给付货款属违约行为，原告唐山信德公司要求给付利息的请求，应自主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决：被告乌兰浩特钢铁有限责任公司给付原告唐山信

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终141号上诉人（一审被）乌兰浩特钢铁有限责任公司，住所地乌兰浩特市。法定代表人刘保庆，总经理。委托代理人白永林，乌兰浩特钢铁有限责任公司法务部职员。委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（一审原告）唐山信德锅炉集团有限公司，住所地唐山市。法定代表人王小越，总经理。上诉人乌兰浩特钢铁有限责任公司（以下简称乌兰浩特钢铁公……