金融借款合同纠纷 （2016）鲁12民初95号

莱商银行新兴支行与腾发公司签订的借款合同，与坤元公司、百达威公司、双利公司签订的保证合同，以及肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴出具的自然人连带责任保证书，均是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书均合法有效。各当事人应按照约定全面履行义务。原告莱商银行新兴支行按照合同约定全面履行了发放贷款的义务，被告腾发公司无异议，腾发公司欠莱商银行新兴支行借款本金3490万元，事实清楚，证据确实充分。腾发公司未按合同约定于每月20日按时结息，莱商银行新兴支行请求腾发公司提前偿还借款本金3490万元的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。借款合同约定的借款期限内利率、逾期罚息利率符合法律规定，故腾发公司应按照合同约定偿还借款利息。坤元公司、百达威公司、双利公司、肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴自愿为借款承担保证责任，该保证合法有效，莱商银行新兴支行在保证期间内向其主张权利，请求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。除诉讼费用外，莱商银行新兴支行未提供证据证明还存在其它实现债权的费用，对其诉求第三项其他“实

莱商银行新兴支行与腾发公司签订的借款合同，与坤元公司、百达威公司、双利公司签订的保证合同，以及肖利锋、董及花、刘振泉、肖爱华、杨树旺、杨树兴出具的自然人连带责任保证书，均是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书均合法有效。各当事人应按照约定全面履行义务。原告莱商银行新兴支行按照合同约定全面履行了发放贷款的义务，被告腾发公司无异议，腾发公司欠莱商银行新兴支行借款本金3490万元，事实清楚，证据确实充分。腾发公司未按合同约定于每月20日按时结息，莱商银行新兴支行请求腾发公司提前偿还借款本金3490万元的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。借

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁12民初95号原告：莱商银行股份有限公司新兴支行。住所地：莱芜市钢城区新兴路**号0。负责人：解玉超，该行行长。委托诉讼代理人：朱恒敏，男，1987年10月15日出生，汉族，系该单位职工，住莱芜市钢城区。被告：莱芜腾发起重运业有限公司。住所地：莱芜市钢城区黄庄镇黄庄三村。法定代表人：肖利锋，经理。被告：山东坤元宏日物资有限公司。住所地：钢城区……