合伙协议纠纷 （2014）潍民一终字第877号

刘锡军、王经龙之间的解散合伙合约，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条关于“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”之规定，王经龙应当按照协议的约定向刘锡军支付合伙财产分割款，王经龙未按时履行协议是形成纠纷的主要原因。王经龙应承担支付剩余合伙财产分割款的责任。关于王经龙实际付款情况，双方对王经龙已偿付刘锡军85000元及8000元的事实无异议。王经龙抗辩2012年刘锡军收到的上述8000元是偿还本金不是利息，刘锡军主张是支付的利息，双方在结算合约中约定了欠款的利息，虽然没有约定具体的利率，根据欠款数额、时间等因素，按照银行同期贷款利率计算，刘锡军主张该8000元是利息的主张是合理的。关于王经龙提供的2011年9月14日的“收到条”，刘锡军的签名是真实的，但刘锡军对该“收到条”的其他内容提出异议，并申请鉴定，经鉴定，鉴定出送检的标称时间为“2011年9月14日”的收到条原件内容应系在有“刘锡军”签名字迹的狭小纸面空间上打印、填写形成。结合该“收到条”在形状、打印情况、书写

刘锡军、王经龙之间的解散合伙合约，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条关于“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”之规定，王经龙应当按照协议的约定向刘锡军支付合伙财产分割款，王经龙未按时履行协议是形成纠纷的主要原因。王经龙应承担支付剩余合伙财产分割款的责任。关于王经龙实际付款情况，双方对王经龙已偿付刘锡军85000元及8000元的事实无异议。王经龙抗辩2012年刘锡军收到的上述8000元是偿还本金不是利息，刘锡军主张是支付的利息，双方在结算合约中约定了欠款的利息，虽然没有约定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第877号上诉人（原审被告）王经龙，潍坊鼎润润滑油有限公司总经理。委托代理人张桂凤。被上诉人（原审原告）刘锡军，农民。委托代理人周涛。上诉人王经龙因与被上诉人刘锡军合伙协议纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2013）坊黄民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王经龙及其委……