买卖合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00266号

徐传杰举证张金柱书写的收条，载明了白菜种的数量、单价和金额，足以证明双方存在买卖关系及张金柱欠款事实。徐传杰要求给付欠款36700元予以支持。张金柱辩称欠款已付清，但不能提供证据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和第一百五十九条之规定，判决张金柱于判决生效后三十日内给付徐传杰欠款36700元。案件受理费718元，减半收取390元，由张金柱承担。张金柱上诉称：一审徐传杰提供的系收条，并不是欠条，不足以证明双方存在欠款关系。双方的货款已经算清，其于2013年7月3日汇给徐传杰11.91万元，至此已经偿还全部货款，请求二审改判驳回徐传杰的诉讼请求。徐传杰二审辩称：一审认定事实清楚，张金柱并未偿还全部借款，请求二审维持一审判决。当事人二审提供的证据与一审相同，相对方的质证意见同于一审，本院认证意见亦与一审一致。经审理查明：张金柱与徐传杰存在买卖菜种等合同关系。2013年6月7日，张金柱出具“收条”一张，载明：“今收徐传杰白菜种16400斤，既213200元，付款方式20天以内付清，已付50000元”。后张金柱陆续偿还部分货款。徐传杰一审自认张金柱已给付货款169000元，并用

徐传杰举证张金柱书写的收条，载明了白菜种的数量、单价和金额，足以证明双方存在买卖关系及张金柱欠款事实。徐传杰要求给付欠款36700元予以支持。张金柱辩称欠款已付清，但不能提供证据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条和第一百五十九条之规定，判决张金柱于判决生效后三十日内给付徐传杰欠款36700元。案件受理费718元，减半收取390元，由张金柱承担。张金柱上诉称：一审徐传杰提供的系收条，并不是欠条，不足以证明双方存在欠款关系。双方的货款已经算清，其于2013年7月3日汇给徐传杰11.91万元，至此已经偿还全部货款，请求二审改判驳回徐传杰的诉讼请求。徐传杰二审辩称：一审认定事实清楚，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00266号上诉人（一审被告）：张金柱，男，1967年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：蒋玉亭，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：徐传杰，男，1951年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区西寺坡镇门东村徐家组**号，公民身份号码3422011951********。委托代理人：张善……