物权确认纠纷 （2019）京02民终15145号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋登记在王永顺名下，现王德寿主张该房屋应归其所有，故其对该项主张负有举证责任。现王德寿提交的证据不能证明王永顺夫妇曾就该房屋归王德寿所有与王德寿达成合意，在此情况下，法院无法支持王德寿的诉讼请求。综上，王德寿的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审判决适用法律无误，处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王德寿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　姚　颖审判员　李　珊审判员　周梦峰二〇一九年十二月三十日书记员　李　慧

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在法院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋登记在王永顺名下，现王德寿主张该房屋应归其所有，故其对该项主张负有举证责任。现王德寿提交的证据不能证明王永顺夫妇曾就该房屋归王德寿所有与王德寿达成合意，在此情况下，法院无法支持王德寿的诉讼请求。综上，王德寿的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。一审判决适用法律无误，处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终15145号上诉人（原审原告）：王德寿，男，1965年6月21日出生，汉族，北京首钢自动化信息技术有限公司员工。被上诉人（原审被告）：王立英，女，1958年8月6日出生，汉族，北京市城乡贸易中心退休员工。被上诉人（原审被告）：王德福，男，1960年10月26日出生，汉族，北京市人才交流中心退休员工。二被上诉人的委托诉讼代理人：孟宪红，北……