承揽合同纠纷 （2017）闽05民终3109号

鼎辉公司承包祥龙公司在德化县××乡××村的矿山矿硐采掘工程后，成立了鼎辉公司驻祥龙公司项目部，负责人陈俊城，该项目部不具备独立法人资格，该项目部所产生的民事责任应由其具有法人主体资格的鼎辉公司承担。鼎辉公司驻祥龙公司项目部与未取得相应建筑施工企业资质的郑文志签订《委托书》一份，嗣后，郑文志又将矿山矿硐采掘工程交给未取得相应建施工企业资质的林上章承揽施工。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该转包合同和承揽合同属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还，应当折价补偿。本案中，双方已对林上章施工的工程价款进行结算，未付给林上章的工程价款为70769.77元，有林上章提供的经苏建全、郑文志、方明泰签名的结算单为据，事实清楚，可以确认。由于林上章主张的工程价款70779.77元计算有误，应予纠正。林上章、郑文志对于无效合同双方均有过错，应当各自承担相应的责任。对于林上章要求自2014年9月11日起至付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，法院予以部分支持。又根据鼎辉公司驻祥龙公司项目部与郑文志签订的《委托书》，由

鼎辉公司承包祥龙公司在德化县××乡××村的矿山矿硐采掘工程后，成立了鼎辉公司驻祥龙公司项目部，负责人陈俊城，该项目部不具备独立法人资格，该项目部所产生的民事责任应由其具有法人主体资格的鼎辉公司承担。鼎辉公司驻祥龙公司项目部与未取得相应建筑施工企业资质的郑文志签订《委托书》一份，嗣后，郑文志又将矿山矿硐采掘工程交给未取得相应建施工企业资质的林上章承揽施工。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该转包合同和承揽合同属于无效合同。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还，应当折价补偿。本案中，双方已对林上章施工的工程价款进行结算，未付给林上章

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终3109号上诉人（原审被告）：郑文志，男，汉族，1969年11月2日出生，住福建省永安市。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：福建鼎辉建设工程有限公司，住所地福建省福鼎市香江瑞景园2栋304室。法定代表人：宋方辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：林亮，福建世好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林上章，……