合伙协议纠纷 （2021）苏05民终5272号

个人合伙，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，共负盈亏。陈凯、张楠、余翔虽未签订书面合伙协议，但早在2018年6月即商议成立拳击馆并进行了前期的准备工作，前期的资金都打入了余翔的招行银行卡中，三方口头约定由张楠负责拳击馆的运营和收入，余翔负责拳击馆的支出等，且余翔在“MT股东”群中，陈凯、张楠、沈文豪、陈郁奇、苏州斯珀体育管理有限公司法定代表人王琦也都认可余翔的合伙人身份，余翔在2019年2月、3月也参与了分红，故一审法院认定余翔是吴江区松陵镇美泰拳击馆的合伙人之一。2009年修正的《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”；第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。合伙财产属于全体合伙人共同共有，现陈凯主张张楠、余翔在合伙期间挪用合伙财产，并以其个人名义要求张楠、余翔退还挪用的合伙财产，于法无据，一审法院不予支持。且2019年2月26日，张楠与陈凯

个人合伙，是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，共负盈亏。陈凯、张楠、余翔虽未签订书面合伙协议，但早在2018年6月即商议成立拳击馆并进行了前期的准备工作，前期的资金都打入了余翔的招行银行卡中，三方口头约定由张楠负责拳击馆的运营和收入，余翔负责拳击馆的支出等，且余翔在“MT股东”群中，陈凯、张楠、沈文豪、陈郁奇、苏州斯珀体育管理有限公司法定代表人王琦也都认可余翔的合伙人身份，余翔在2019年2月、3月也参与了分红，故一审法院认定余翔是吴江区松陵镇美泰拳击馆的合伙人之一。2009年修正的《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定“合伙人投入的财产，由合伙人统一管

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5272号上诉人（原审原告）：陈凯，男，1987年12月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：俞佳颖，江苏信贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张楠，男，1989年9月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：唐学文，江苏德策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余翔，男，1987年7月1日出生，汉族，住苏州市吴……