合伙协议纠纷 （2021）宁04民终105号

海向洋与刘贤红、马维仓口头订立的合伙协议系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。证人刘某2述称：双方于2019年7月、8月进行了协商，2019年9月，海向洋叫上刘某2到沙场谈退伙的事情，当时刘贤红、马维仓同意海向洋退伙，借条载明的30万元系刘贤红、马维仓退还给海向洋的款项，借条出具后，双方又进行了协商，约定刘贤红、马维仓于2019年年底向海向洋退还部分款项，但要看沙场到2019年年底的经营状况，如果效益好就多退些，效益不好就少退些。因刘贤红系刘某2的叔父，马维仓系刘某2的家门姑父，与二者有利害关系，且刘贤红、马维仓与海向洋于2019年9月7日在沙场协商时刘某2在场，故刘某2所作证言客观公正。根据海向洋提交的借条和刘某2的证言，能够认定双方于2019年9月7日进行了协商，刘贤红、马维仓同意海向洋退伙，并同意退还30万元，同时，能够认定刘贤红、马维仓出具的借条实质系欠条。双方达成的上述协议系其真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。借条出具后，刘贤红、马维仓至今未退还292000元，因双方约定于2019年年底退还部分款项，现已过2019年年底，故海向洋要求

海向洋与刘贤红、马维仓口头订立的合伙协议系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。证人刘某2述称：双方于2019年7月、8月进行了协商，2019年9月，海向洋叫上刘某2到沙场谈退伙的事情，当时刘贤红、马维仓同意海向洋退伙，借条载明的30万元系刘贤红、马维仓退还给海向洋的款项，借条出具后，双方又进行了协商，约定刘贤红、马维仓于2019年年底向海向洋退还部分款项，但要看沙场到2019年年底的经营状况，如果效益好就多退些，效益不好就少退些。因刘贤红系刘某2的叔父，马维仓系刘某2的家门姑父，与二者有利害关系，且刘贤红、马维仓与海向洋于2019年9月7日在沙场协商时刘某2在场，故

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终105号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘贤红，男，1974年12月15日出生，回族，小学文化，居民，现租住宁夏固原市原州区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：马维仓，男，1962年3月21日出生，回族，不识字，居民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：海向洋，男，1990年5月11日出生，回族，大专文化，……