民间借贷纠纷 （2018）粤52民终176号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。黄旭城提供的证据《借条》及汇款单，新奇公司、王胜文对上述证据的真实性提出抗辩，但未能提供证据对上述证据的真实性予以否定，应承担举证不能的不利后果，一审法院对上述证据的真实性予以认定。黄旭城根据上述证据，主张新奇公司向黄旭城借款350万元，由王胜文、张吉耀提供担保，合理合法，予以采信。新奇公司、王胜文辩称黄旭城并未履行出资，黄旭城与新奇公司之间的债权债务关系不成立，与黄旭城向新奇公司汇款350万元的事实不符，不予采信。新奇公司、王胜文辩称黄旭城转入新奇公司的款项为胜田融公司股东对新奇公司的投资款，而非黄旭城借给新奇公司的借款，该抗辩与《借条》载明的内容不符，且提无足以推翻《借条》的相反证据予以证实，不予采纳。新奇公司、王胜文辩称黄旭城与张吉耀之间恶意串通，涉嫌刑事犯罪，但未能提供司法机关的结论或其他有效证据予以证实，不予采纳。在《借条》签订后的次月即2016年9月份，先后由王胜文向黄旭城的妻子汇款10万元，由新奇公司向黄旭城的妻子汇款35000元。黄旭城主张新奇公司、王胜文偿还了第一个月利息及本金共计13.5万元，该主张与上述汇款过程、《借条》中约定的利息计算方式均能
摘要
广东新奇节能科技有限公司、王胜文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终176号上诉人（原审被告）：广东新奇节能科技有限公司。住所地：广州市天河区华夏路**号之二2501,2502,2508,2509。法定代表人：王胜文。上诉人（原审被告）：王胜文，男，汉族，1952年11月4日出生，住广州市天河区，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：陈一天、贺泽龙，广东广信君达律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告……