劳动合同纠纷 (2016)苏05民终2996号

案号
(2016)苏05民终2996号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

苏安公司认为其与邹德华签订的劳动合同被邹德华自行取走,但是未能就该事实进行举证,原审法院采信邹德华所述,认定双方未签劳动合同,苏安公司作为用人单位应当依法支付未签劳动合同二倍工资差额,邹德华的入职时间为2015年3月4日,因此二倍工资差额的起算时间为用工之日满一个月后的次日即2015年4月4日,邹德华最后工作至2015年5月30日,自2015年5月31日起未再上班,原审法院认定双方劳动关系于2015年5月31日解除,因此苏安公司支付未签劳动合同二倍工资差额的期间为2015年4月4日至2015年5月31日。由于苏安公司未向邹德华发放过工资单,也未举证说明其两次发放邹德华工资的具体工资构成,因此原审法院认定苏安公司并未向邹德华支付加班费,按照两次发放工资的数额4720元(2015年3月4日至2015年4月30日)、2770元(2015年5月1日至2015年5月30日)计算,苏安公司应支付二倍工资差额的金额为4902.53元,邹德华在职期间平均工资为2621.87元。仲裁裁决参照协商一致解除劳动合同来计算经济补偿金并无不当,原邹德华在本案审理中也未提出异议,原审法院予以认定,经济补偿金金额为

摘要

苏安公司认为其与邹德华签订的劳动合同被邹德华自行取走,但是未能就该事实进行举证,原审法院采信邹德华所述,认定双方未签劳动合同,苏安公司作为用人单位应当依法支付未签劳动合同二倍工资差额,邹德华的入职时间为2015年3月4日,因此二倍工资差额的起算时间为用工之日满一个月后的次日即2015年4月4日,邹德华最后工作至2015年5月30日,自2015年5月31日起未再上班,原审法院认定双方劳动关系于2015年5月31日解除,因此苏安公司支付未签劳动合同二倍工资差额的期间为2015年4月4日至2015年5月31日。由于苏安公司未向邹德华发放过工资单,也未举证说明其两次发放邹德华工资的具体工资构成,因此原

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2996号上诉人(原审原告)苏州市苏安保安服务有限公司,住所地江苏省昆山市开发区富尔路26-1号。法定代表人吴秀利,该公司总经理。委托代理人赵云,江苏灜成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹德华。上诉人苏州市苏安保安服务有限公司(以下简称苏安公司)因与被上诉人邹德华劳动合同纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第38……