民间借贷纠纷 （2017）云01民终7453号
裁判要旨
原告张发荣主张双方为民间借贷关系，并提交《借款协议》及转账凭证等予以证实，被告胡文俊主张双方为合伙关系，但是其并未出示证据对其主张予以证明，则应由其承担举证不力的后果，对被告胡文俊主张的该事实不予确认，并对原告张发荣与被告胡文俊之间的民间借贷关系予以确认。根据双方在《借款协议》中的约定及原告张发荣提交的银行支付明细，确认借款本金为175万元。原告张发荣主张违约金35万元（175万元×20%）符合《借款协议》第三条约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，予以支持。综上，被告胡文俊应偿还借款本金175万元及违约金35元，合计210万元。《借款协议》签订后，被告胡文俊偿还了原告张发荣4万元，应予抵扣；另据双方在庭审中共同确认的事实，被告胡文俊已用其所有的“宝珀”牌经典系列手表（型号：6263-3642A-55）一块抵偿4.50万元，该约定并不违反相关法律规定，予以确认，则被告胡文俊还需偿还的金额为210万元-4万元-4.50万元=201.50万元。关于被告胡文俊的其他抵偿主张，由于原告张发荣不予认可，故在本案中不予处理，相关当事人可以另行处理。本案债务
摘要
胡文俊、张发荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7453号上诉人（原审被告）：胡文俊，男，汉族，1979年6月11日出生。委托诉讼代理人：张晓山，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张发荣，男，汉族，1974年2月20日出生。被上诉人（原审被告）：张爱华，女，白族，1978年5月12日出生，现下落不明。上诉人胡文俊因与被上诉人张发荣、张爱华民间借贷纠纷一案，……