承揽合同纠纷 （2016）新01民终3270号

双方签订的《玻璃包装箱供货协议》及被告法定代表人张海霞书写的“要求订木箱单”系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。阿卜杜凯尤木·麦合木提将木箱制作完毕交付给信源浮法玻璃制品公司后，信源浮法玻璃制品公司虽未向阿卜杜凯尤木·麦合木提出具收货凭证，但从信源浮法玻璃制品公司向阿杜凯尤木·麦合木提出具的“证明”可以认定，本案诉争的863个木箱被告已收到，且不包括在“信源浮法玻璃制品公司产品销售清单”的未付货款当中。不然信源浮法玻璃制品公司不会允许阿卜杜凯尤木·麦合木提将已经付过款的木箱从厂区拉走。虽然该“证明”上载明是阿卜杜凯尤木·麦合木提存放木箱，但庭审调查时，双方均陈述除了定作木箱业务，双方没有发生过其他业务关系，因此阿卜杜凯尤木·麦合木提要求信源浮法玻璃制品公司给付木箱款205150元，合法有据，予以支持。对木箱款205150元的认定理由，首先阿卜杜凯尤木·麦合木提主张的木箱共863个，其中有534个大木箱和329个小木箱有信源浮法玻璃制品公司向其出具的“证明”可以证实原告阿卜杜凯尤木·麦合木提已经向信源浮法玻璃制品公司交付了87

双方签订的《玻璃包装箱供货协议》及被告法定代表人张海霞书写的“要求订木箱单”系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务，否则将承担相应的违约责任。阿卜杜凯尤木·麦合木提将木箱制作完毕交付给信源浮法玻璃制品公司后，信源浮法玻璃制品公司虽未向阿卜杜凯尤木·麦合木提出具收货凭证，但从信源浮法玻璃制品公司向阿杜凯尤木·麦合木提出具的“证明”可以认定，本案诉争的863个木箱被告已收到，且不包括在“信源浮法玻璃制品公司产品销售清单”的未付货款当中。不然信源浮法玻璃制品公司不会允许阿卜杜凯尤木·麦合木提将已经付过款的木箱从厂区拉走。虽然该“证明”上载明是阿卜杜凯尤木·麦合木提存放

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3270号上诉人（原审被告）：新疆信源浮法玻璃制品有限公司。法定代表人：张海霞。委托诉讼代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：阿卜杜凯尤木·麦合木提。委托诉讼代理人：王成兵，新疆双语律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿孜古丽·玉苏甫江，新疆双语律师事务所律师。上诉人新疆信源浮法玻……