追偿权纠纷 （2017）辽07民终1005号

一审判决认定事实不清。一是赵立新去世后所留财产范围不清。刘永江在一审时陈述赵立新去世后有四间平房、人身保险收益以及承包田。其陈述的上述财产能否认定为赵立新的遗产？你院在重新审理时应当审查四间平房的权属，确认是否为赵立新的生前财产，有无其他权利人的存在。关于人身保险收益，应当审查该保险的受益人是谁，根据受益人来确认该保险收益是否可做为遗产来清偿债务。关于承包田应当根据法律规定来确认其是否可作为遗产进行处理。二是赵立新去世后是否发生继承该节事实不清。上诉人赵伟在二审庭审陈述，其自愿放弃继承，故你院应当审查赵立新去世后其财产是否进行分割，如没有分割，那么上诉人对自己的继承权有权进行处分，在其明示放弃继承权的情况下，其不应当承担赵立新生前所欠债务的清偿义务。在赵立新去世后，赵伟领取了保险金，并对该保险金进行了处分，在重新审理时应当根据保险合同所指定的收益人来确定赵伟所处分的是否为遗产。如受益人为赵立新本人，那么可以认定赵伟处分的为赵立新的遗产，其在赵立新去世后实际上已经继承了该财产，那么就可以认定赵伟对赵立新所欠债务在遗产范围内负有清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

一审判决认定事实不清。一是赵立新去世后所留财产范围不清。刘永江在一审时陈述赵立新去世后有四间平房、人身保险收益以及承包田。其陈述的上述财产能否认定为赵立新的遗产？你院在重新审理时应当审查四间平房的权属，确认是否为赵立新的生前财产，有无其他权利人的存在。关于人身保险收益，应当审查该保险的受益人是谁，根据受益人来确认该保险收益是否可做为遗产来清偿债务。关于承包田应当根据法律规定来确认其是否可作为遗产进行处理。二是赵立新去世后是否发生继承该节事实不清。上诉人赵伟在二审庭审陈述，其自愿放弃继承，故你院应当审查赵立新去世后其财产是否进行分割，如没有分割，那么上诉人对自己的继承权有权进行处分，在其明示放弃

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终1005号上诉人（一审被告）：赵伟，男，1997年出生，汉族，无业，现住黑山县被上诉人（一审原告）：刘永江，男，1949年出生，汉族，农民，现住黑山县。委托诉讼代理人:刘伟（系被上诉人刘永江女儿），1974年出生，汉族，职员，现住黑山县。一审被告:秦玉莲，女，68岁，农民，现住黑山县。上诉人赵伟与被上诉人刘永江、一审被告秦玉莲追偿权纠……