法定继承纠纷 （2017）京02民终1072号

第一，本案基本事实不清，未对分家单的形式、内容、效力等情况进行审查和认定。第二，本案出现新事实，李某5称于2016年9月领取危房改造补助款，李某1对此予以认可，此款的性质一审法院应一并予以审查和认定。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院(2016)京0111民初8694号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　艾　明审判员　邢述华审判员　周建忠二〇一七年三月三十日书记员　华　娇 来源：

第一，本案基本事实不清，未对分家单的形式、内容、效力等情况进行审查和认定。第二，本案出现新事实，李某5称于2016年9月领取危房改造补助款，李某1对此予以认可，此款的性质一审法院应一并予以审查和认定。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院(2016)京0111民初8694号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长　艾　明审判员　邢述华审判员　周建忠二〇一七年三月三十日书记员　华　娇 来源：

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终1072号上诉人（原审原告）：李某1，女，1967年3月31日出生。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1954年12月5日出生。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1957年11月13日出生。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1986年6月11日出生。被上诉人兼上列三被上诉人之委托诉讼代理人（原审被告）：李某5，男，1962年10月24日……