民间借贷纠纷 (2015)石民终字第358号
裁判要旨
王新国、王维向高和军、何桂霞出具的借条中约定借款为5万元,高和军、何桂霞当庭认可从中扣除了一个月的利息2000元,根据法律规定,实际借款金额应为48000元。王新国、王维出示的收条两张没有注明偿还的是借款本金还是利息,应认定为偿还的是利息。双方约定利息高于中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超出部分应当从借款本金中予以扣除。参照中国人民银行同期贷款利率的四倍,从出借第二日2008年5月26日计算至高和军、何桂霞主张的2014年12月24日,利息为15258元。王新国关于该笔借款已经偿还完毕,只是未支付利息的辩解不能成立,依法不予采纳。高和军、何桂霞主张借款本金5万元未予返还的诉讼请求,没有证据能够证实,依法不予支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释(二)》第二十一条、《最高人法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:一、王新国、王维于判决生效后五日内支付高和军、何桂霞借款本金11099元、支付利息15258元,合计26357元;二、驳回高和军、何桂霞的其他诉讼请求。案件
摘要
王新国、王维向高和军、何桂霞出具的借条中约定借款为5万元,高和军、何桂霞当庭认可从中扣除了一个月的利息2000元,根据法律规定,实际借款金额应为48000元。王新国、王维出示的收条两张没有注明偿还的是借款本金还是利息,应认定为偿还的是利息。双方约定利息高于中国人民银行同期贷款利率的四倍,对超出部分应当从借款本金中予以扣除。参照中国人民银行同期贷款利率的四倍,从出借第二日2008年5月26日计算至高和军、何桂霞主张的2014年12月24日,利息为15258元。王新国关于该笔借款已经偿还完毕,只是未支付利息的辩解不能成立,依法不予采纳。高和军、何桂霞主张借款本金5万元未予返还的诉讼请求,没有证据能
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民终字第358号上诉人(原审原告)高和军,男,1965年3月12日出生,汉族,农民,住平罗县。上诉人(原审原告)何桂霞,女,1965年12月20日出生,汉族,农民,住平罗县。被上诉人(原审被告)王新国(又名王兴国),男,1955年12月16日出生,汉族,个体户,住平罗县。被上诉人(原审被告)王维,男,1981年2月18日出生,汉族,……