提供劳务者致害责任纠纷 (2014)张中民终字第313号

案号
(2014)张中民终字第313号
法院
甘肃省张掖市中级人民法院
案由
提供劳务者致害责任纠纷
年份
2014
地域
甘肃省张掖市
裁判日期
2014-06-12

裁判要旨

原告雇佣被告为其驾驶车辆,原告车辆装运的货物超过了核定的载重量是发生事故的主要原因,应由其承担主要责任。被告作为驾驶员应当履行安全驾驶、谨慎驾驶的义务。被告未履行好该义务致使车辆在下坡行驶过程中碰撞在桥洞上造成车辆损坏,具有一定的过错应承担适当的侵权赔偿责任。被告辩解不承担责任的理由与法律规定相悖,依法不予支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第二十六条之规定,判决:被告王某赔偿原告赵某、李某施救费、修理费、矿石转运费76470的25%,计19117.5元,扣除被告已支付的矿石转运费1800元,再行付17317.5元,限于本判决生效后三十内付清;其余75%,计57352.5元,由原告自行承担。案件受理费1664元,减半收取832元(原告已预交),由二原告承担624元,被告王兴保承担208元。一审判决宣判后,王某不服,向本院提起上诉。其上诉理由是:1、本次事故发生的原因是被上诉人的车辆存在安全隐患和违章载货而致,并非上诉人的原因造成的事故,且事故发生时,该车的实际载重是62.5吨。2、被上诉人提交的修理费票据和更换配件目录并不能证明被上诉人对该车进行了修理。且对车辆受

摘要

原告雇佣被告为其驾驶车辆,原告车辆装运的货物超过了核定的载重量是发生事故的主要原因,应由其承担主要责任。被告作为驾驶员应当履行安全驾驶、谨慎驾驶的义务。被告未履行好该义务致使车辆在下坡行驶过程中碰撞在桥洞上造成车辆损坏,具有一定的过错应承担适当的侵权赔偿责任。被告辩解不承担责任的理由与法律规定相悖,依法不予支持。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第二十六条之规定,判决:被告王某赔偿原告赵某、李某施救费、修理费、矿石转运费76470的25%,计19117.5元,扣除被告已支付的矿石转运费1800元,再行付17317.5元,限于本判决生效后三十内付清;其余75%,计57352.5

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书(2014)张中民终字第313号上诉人(一审被告)王某,男,汉族,甘肃省临泽县人,身份证号码×××,电话151XX****XX。委托代理人杨建国,甘肃德言盛律师事务所律师。被上诉人(一审原告)赵某,男,汉族,甘肃省临泽县人,身份证号码×××,电话139XX****XX。被上诉人……