离婚纠纷 （2015）徐民终字第03752号

王某与李某从经人介绍认识、举行结婚仪式至今，已共同生活了近50年的时间，且先后生育了多名子女，可以看出双方建立了较为牢固的夫妻感情。夫妻感情破裂是判决离婚的法定条件，双方因家庭琐事，偶有争吵，实属婚姻家庭生活中的正常现象，尚不足以导致夫妻感情破裂。王某在审理过程中并没有提供充分证据证明夫妻感情完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，多为对方着想，互谅互让，仍是一个幸福美满的家庭。王某离婚的理由、证据均不充分，故，对其要求离婚的请求，不予支持。遂判决：不准予王某与李某离婚。王某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚姻系父母包办，共同生活二十年间矛盾日渐加剧。上诉人于上世纪90年代离开原居住地，居住在原单位或租房居住，双方开始分居，且上诉人在上世纪80年代及2009年两次起诉离婚，均被强行调解和好，在时隔六年后，上诉人再次起诉离婚，完全符合离婚的条件。一审法院判决认定事实错误，请求二审法院发回重审。为支持自己的上诉主张，王某二审时提交如下证据：江苏省丰县人民法院2009年6月22日调解协议、丰县梁寨新集村民委员会于2008年10月出具的载明王某与李某感情破裂的证明以及房屋

王某与李某从经人介绍认识、举行结婚仪式至今，已共同生活了近50年的时间，且先后生育了多名子女，可以看出双方建立了较为牢固的夫妻感情。夫妻感情破裂是判决离婚的法定条件，双方因家庭琐事，偶有争吵，实属婚姻家庭生活中的正常现象，尚不足以导致夫妻感情破裂。王某在审理过程中并没有提供充分证据证明夫妻感情完全破裂。只要双方珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，多为对方着想，互谅互让，仍是一个幸福美满的家庭。王某离婚的理由、证据均不充分，故，对其要求离婚的请求，不予支持。遂判决：不准予王某与李某离婚。王某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人婚姻系父母包办，共同生活二十年间矛盾日渐加剧。上诉人于上世纪90年

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03752号上诉人（原审原告）王某，农民。委托代理人魏威，江苏时务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，农民。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2015）丰华民初字第0430号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人魏威到庭参加诉讼，被上诉人李某经本院传票传唤未到……