民间借贷纠纷 (2016)冀09民终5553号

案号
(2016)冀09民终5553号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

被告在原告处借款并签订借款合同,双方之间形成民间借贷关系,应得到法律的保护。双方均应按照双方的约定履行各自的义务,原告按照合同约定将所借款项打入被告指定账户,被告未能在约定期限内偿还全部借款,原审法院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。对被告在借款当日向原告的回款140万元,被告主张该款项应在借款本金中扣除,原告辩称该款项不应在本金中扣除,应视为对利息和违约金的提前支付。原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款及利息,故对被告在借款当日向原告回款140万元,应在本金中扣除,实际原告向被告借款本金数额1860万元。对被告归还的借款本金及利息的计算顺序应按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外,还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。故被告还款未能清偿全部债务,就清偿的顺序原被告双方在合同中并未进行约定,对被告

摘要

被告在原告处借款并签订借款合同,双方之间形成民间借贷关系,应得到法律的保护。双方均应按照双方的约定履行各自的义务,原告按照合同约定将所借款项打入被告指定账户,被告未能在约定期限内偿还全部借款,原审法院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。对被告在借款当日向原告的回款140万元,被告主张该款项应在借款本金中扣除,原告辩称该款项不应在本金中扣除,应视为对利息和违约金的提前支付。原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款及利息,故对被告在借款当日向原告回款140万元,应在本金中扣除,实际原告向被告借款本

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终5553号上诉人(原审被告):姜静,女,1967年10月12日出生,住北京市崇文区。委托代理人:樊生,河北华祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙志良,男,1972年8月10日出生,汉族,住河北省东光县。委托代理人:王淑英,北京慈惠律师事务所律师。委托代理人:石树岗,河北理蕴律师事务所律师。原审被告:河北天宝化工股份有限公司,住所……