民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第181号

债务应当清偿。李海瑞与武晓民签订借款合同向武晓民借款的事实，有借款合同、银行转账凭证、收条为证，该院予以确认。李海瑞应当按合同约定的期限及时偿还借款并支付利息，现其未按期偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金，武晓民在向李海瑞转账时有几次转账金额与借条金额不符，其称另外支付有现金，但李海瑞不予认可，武晓民也未能提供相应的收条等证据，故借款金额应按其实际转款金额即1954000元、703440元、500000元、188500元、235300元、185000元，共计3766240元计算。张健作为保证人在借款合同上“保证人”处签字，但对保证方式约定不明，视为连带责任保证，应对2014年4月15日和5月1日的两笔借款即2657440元（1954000元＋703440元＝2657440元）及利息承担连带清偿责任。庭审时李海瑞辩称其已向武晓民支付利息至2014年9月，但未提交相应的证据，其该意见，该院不予采信，应按武晓民自认的利息支付至2014年6月15日计算。2014年7月3日，李海瑞向武晓民出具借条时双方并未约定利率，也未约定还款时间，现武晓民要求李海瑞支付该笔借款的利息，应自其

债务应当清偿。李海瑞与武晓民签订借款合同向武晓民借款的事实，有借款合同、银行转账凭证、收条为证，该院予以确认。李海瑞应当按合同约定的期限及时偿还借款并支付利息，现其未按期偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。关于借款本金，武晓民在向李海瑞转账时有几次转账金额与借条金额不符，其称另外支付有现金，但李海瑞不予认可，武晓民也未能提供相应的收条等证据，故借款金额应按其实际转款金额即1954000元、703440元、500000元、188500元、235300元、185000元，共计3766240元计算。张健作为保证人在借款合同上“保证人”处签字，但对保证方式约定不明，视为连带责任保证，应对2014年

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第181号上诉人（原审被告）：李海瑞。委托代理人：田辉，洛阳市西工区金谷法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：武晓民。委托代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健。上诉人李海瑞因与上诉人武晓民、被上诉人张健民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民三初字第556号民事判决，向本院提起上诉。……