网络购物合同纠纷 (2018)闽03民终967号

案号
(2018)闽03民终967号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2018
地域
福建省莆田市
裁判日期
2018-06-06

裁判要旨

经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。《珠宝玉石名称》(GB/T16552-2010)标准系由中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会于2010年2月1日发布,并于2011年2月1日实施。该标准规定了珠宝玉石的术语和定义、定名规则和表示方法。该标准第4.2.1条仿宝石定名规则载明“在所仿的天然珠宝玉石基本名称前加‘仿’字”、“应尽量确定具体珠宝玉石名称,且采用下列表示方式,如:‘仿水晶(玻璃)’”。瑞美嘉信公司在其“第五大道奢侈品专营店”的宣传上注明案涉商品材质为水晶或天然水晶,该宣传足以构成对消费者的误导,构成欺诈。按照法律规定,许炳伟要求解除双方的买卖合同,瑞美嘉信公司退还购物款8022元,应予支持。许炳伟请求瑞美嘉信公司赔偿购物款的三倍即24066元,有事实和法律依据,予以支持。瑞美嘉信公司主张许炳伟购买案涉商品后即通过向工商部门投诉等方式索赔,意图取得不当利益,且瑞美嘉信公司的行为经工商部分认定不构成欺诈,但未提供充分证据予以证实。瑞美嘉信公司的该主张,不予支持。综上所述,依照

摘要

瑞美嘉信国际信息技术(北京)有限公司、许炳伟网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽03民终967号上诉人(原审被告):瑞美嘉信国际信息技术(北京)有限公司,住北京市海淀区中关村南大街48号7幢五层B536室,统一社会信用代码9111010868436295XB。法定代表人:孙亚菲。被上诉人(原审原告):许炳伟,男,1996年8月30日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。上诉人瑞美嘉信国际信息技术(北京)有限公司(以下简称瑞美……