金融借款合同纠纷 （2019）甘12民终812号

原告中国农业银行股份有限公司文县支行与被告刘某、董某、张某1签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告根据《个人担保借款合同》中约定的受托支付方式及被告刘某的指示将贷款转入刘勤修的账户，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告刘某虽抗辩实际贷款人和使用人均系被告董某，被告董某只是用被告刘某的名义申请贷款，还款也只是借用被告刘某的名义，实际还款人是文县东盛建筑工程设备租赁服务部，但其未提交相应证据证实其主张，故认定被告刘某系本案借款人，应承担还款义务，对被告刘某向原告借款2400000元的事实予以认定。原告给被告刘某发放贷款后，被告刘某未按合同约定履行还本付息义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告刘某偿还借款本金954246.90元及截至2019年4月10日的贷款利息150567.87元（本息合计1104814.77元）的诉讼请求，予以支持。原告要求实际利息根据合同约定标准计算至实际给付之日，因《个人担保借款合同》中对借款利率及罚息的计算标准进行了约定，故应按该合同的约定计算利息及罚息，从2019年4

原告中国农业银行股份有限公司文县支行与被告刘某、董某、张某1签订的《个人担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告根据《个人担保借款合同》中约定的受托支付方式及被告刘某的指示将贷款转入刘勤修的账户，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告刘某虽抗辩实际贷款人和使用人均系被告董某，被告董某只是用被告刘某的名义申请贷款，还款也只是借用被告刘某的名义，实际还款人是文县东盛建筑工程设备租赁服务部，但其未提交相应证据证实其主张，故认定被告刘某系本案借款人，应承担还款义务，对被告刘某向原告借款2400000元的事实予以认定。原告给被

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终812号上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，住甘肃省陇南市文县。上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，住甘肃省文县。系张某1的之妻。委托诉讼代理人：杨某，甘肃泾江律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕某，甘肃泾江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司文县支行，住所地甘肃省陇南市文县城关镇韩家坝小区。负责人：王某，……