买卖合同纠纷 （2018）内04民终185号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，原告为被告送煤矸石，被告赊欠原告煤矸石款48374.40元的事实有被告为原告出具的过磅单在卷佐证，足以认定。被告未及时给付原告煤矸石款的行为已构成违约，应承担给付煤矸石款的民事责任，故对原告要求被告给付煤矸石款的诉讼请求，一审法院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：二被告于本判决生效后十日内给付原告煤矸石款48374.40元。二审中，上诉人为支持其上诉请求向本院提交如下证据：1、检测报告两份，是李春才和马海成共同取样检验的，证明煤矸石质量不合格。被上诉人质证为，对两份检测报告的真实性有异议，其中一份的印章不清楚，化验员和审核人员处没有签名，送样人有一个是马海成，另一个是号码为138XXXX****的电话持有人，不能证明是上诉人与被上诉人共同送检做出的检测报告，该证据与本案无关联性。2、申请证人张某、韩某出庭作证，证人张某证实，其在上诉人瓦厂烧窑，以前两天半烧一轮，现在三天烧一轮，今年烧的，煤多了就焦了，煤少了不着，证明煤矸石发热量低。证人韩某证实今年比去年烧煤量大
摘要
翁牛特旗海成瓦厂、马广与李春才买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终185号上诉人（原审被告）：翁牛特旗海成瓦厂，住所地：内蒙古自治区翁牛特旗梧桐花镇双岭村。投资人：马广，厂长。上诉人（原审被告）：马广，男，1973年3月8日出生，蒙古族，个体工商户，住上海市卢湾区。二上诉人共同的委托诉讼代理……