民间借贷纠纷 (2016)陕08民终2686号
裁判要旨
被告纪某某经结算后仍欠原告之款,并给原告出具了借据,双方之间形成了民间借贷关系,该借贷关系合法有效,应受法律保护,因此,根据法律规定原告有向被告追索欠款的权利,被告有向原告给付欠款的义务,故原告所述理由成立,本院予以支持。对于原告主张要求被告支付逾期利息,因被告未在约定的2013年内付清所欠之款,故应按照约定从2014年1月1日起向原告支付利息,符合法律规定,本院予以支持,但由于原告没有证据证明口头约定月利率为2%,因此,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定,应为利率约定不明,只能按照该条规定,确定年利率为6%。被告纪某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉,视为放弃自己的诉讼权利,应当承担对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告纪某某于本判决生效后五日内偿还原告管某某借款本金100000元及利息(利息从2014年1月1日起按年利率6%计算至兑付完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照
摘要
被告纪某某经结算后仍欠原告之款,并给原告出具了借据,双方之间形成了民间借贷关系,该借贷关系合法有效,应受法律保护,因此,根据法律规定原告有向被告追索欠款的权利,被告有向原告给付欠款的义务,故原告所述理由成立,本院予以支持。对于原告主张要求被告支付逾期利息,因被告未在约定的2013年内付清所欠之款,故应按照约定从2014年1月1日起向原告支付利息,符合法律规定,本院予以支持,但由于原告没有证据证明口头约定月利率为2%,因此,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定,应为利率约定不明,只能按照该条规定,确定年利率为6%。被告纪某某经本院传票传唤,无正当理
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2686号上诉人(原审被告)纪某某,男,汉族。委托代理人张某某、任某某,陕西格道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)管某某,男,汉族。委托代理人朱某某,陕西言泽律师事务所律师。上诉人纪某某因与被上诉人管某某民间借贷纠纷一案,定边县人民法院于2016年6月6日作出(2016)陕0825民初字1820号民事判决。宣判后,被告纪某某不服,向……