买卖合同纠纷 （2021）冀02民终2315号

鉴定意见对产品质量存在问题未作出认定，可以要求鉴定机构补正或者要求出具补充意见，而不能简单的以否定，却以推断的方式认定被上诉人提供的质量合格，明显的违反了证据规则，属于适用法律错误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果有失公允，上诉人特依据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，希得到公正之裁判。 被上诉人常州泰特环境设备工程有限公司辩称：一、原审判决归纳争议焦点正确，认定事实清楚，适用法律正确。河北博雅科技事务有限公司作出的(2020)唐法鉴外委字第260号专家意见书并非正规的“鉴定报告书”、“鉴定意见书”，而仅是专家意见。而鉴定机构之所以仅能出具专家意见，就是因为现场已经被破坏，设备已经被上诉人擅自改造使用用途，专家仅能凭借个人经验就申请人所提出的问题做出相关推断，而不能得出确切的结论。专家意见并非鉴定结论，并不是根据具体数值测量、计算而得出的准确性意见，而是专家凭工作经验以及相应考察得出的推测性意见，其证明效力实际上相当于专家辅助证人，属于言辞证据的一种，并不具备“鉴定意见”的参照性。因此，原审法院认定上诉人所称涉案产品存在质量问题证据不足认定事实清楚。二、被上诉

鉴定意见对产品质量存在问题未作出认定，可以要求鉴定机构补正或者要求出具补充意见，而不能简单的以否定，却以推断的方式认定被上诉人提供的质量合格，明显的违反了证据规则，属于适用法律错误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决结果有失公允，上诉人特依据我国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起上诉，希得到公正之裁判。 被上诉人常州泰特环境设备工程有限公司辩称：一、原审判决归纳争议焦点正确，认定事实清楚，适用法律正确。河北博雅科技事务有限公司作出的(2020)唐法鉴外委字第260号专家意见书并非正规的“鉴定报告书”、“鉴定意见书”，而仅是专家意见。而鉴定机构之所以仅能出具专家意见，就是因为现场已经被

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2315号 上诉人（原审被告）：唐山市斯瑞尔化工有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区南堡经济开发区合作路东侧（唐山汉伯化工公司北侧）。 法定代表人：肖晋宜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙秀蕊，河北润昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万擘，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：常州泰特环境设备工程有限公司，住所地江苏省常州市……