民间借贷纠纷 （2019）皖0102民初6868号
裁判要旨
本案中原告请求权基础系不当得利，根据法律规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 本案中，原、被告均向本院提供借条证实双方之间存在借贷关系，故双方之间的借贷关系依法可予以确认。 双方之间争议的焦点问题系双方之间的借贷是否约定利息以及原告是否因疏忽大意向被告多还款。 庭审中，原告陈述双方间的借贷没有约定利息，被告陈述双方口头约定月息4分，双方均未向本院提供证据证实其各自主张。 庭审中，本院询问原告本次诉讼中为何没有提起曾于2012年11月23日向被告借款100000元，于2013年1月31日向被告借款50000元，对此，原告陈述该两笔借款其已经于2015年10月26日通过何仁海建行账户向被告转账还款180000元，原告认为已经还款，故没有提起上述两笔借款。 本院从原告的上述陈述中可以推知原、被告之间的借贷约定有利息，否则无法解释上述两笔借款150000元，而原告还款数额是180000元。 另从双方之间的亲疏关系来看，约定利息也较为符合民间借贷的习惯。 综上，原告现主张双方未约定利息，其因疏忽而向被告多还款本院不予采信，原告向被告转账系因双方之
摘要
叶继敏与张萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初6868号原告：叶继敏，男，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：张萍，女，1966年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 原告叶继敏与被告张萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审……