相邻通行纠纷 （2019）粤1424民初287号
裁判要旨
本案是相邻关系引起的纠纷。 现有证据表明本案整段争议巷道只是一般生活通道，并非政府规划的公路有标准的规格。 巷道的现状已保持多年，小车可以通行，能够满足日常的正常出入通行。 对于原告第一项诉讼请求，对于争议路段第一小段，原告主张巷道右侧（南侧）有一条水沟，水沟上面虽然是水泥板块，但影响运货物的重型车辆通过。 本院认为，相邻关系应当按照有利于生产、方便生活、团结互助，公平合理正确处理。 被告等人在巷道下面做排水沟是生活排污需要，也在水沟上面盖了水泥板块，整平了路面，没有影响巷道的美观和通行属性。 原告没有证据证明此巷道必须能通过重型载货车辆。 退一步来讲，即使此小段巷道能够通过重型载货车辆，通往原告房屋前面第二、三小段巷道也未必能够通行。 因为第二、三小段巷道宽度与第一段差不多，并且在十多米距离内有两个直角转弯。 故原告请求填平第一段巷道下面的水沟，证据不足，理由不充分，本院本院不予支持。 对于原告第二项诉讼请求，对于争议路段第二小段，请求拆除被告房屋滴水下的檐台（1.1米×8.5米），恢复巷道4.2米宽的路面含路面边缘小水沟。 首先，原告主张本案争议地第二小段巷道至教堂门前原规划是4.
摘要
杨木汉与杨建柱相邻通行纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初287号原告：杨木汉，男，汉族，1947年8月15日出生，住广东省五华县河东镇罗塘村矮排上，现住，被告：杨建柱，男，汉族，1960年6月8日出生，住广东省五华县河东镇联岭村联光，现住，原告杨木汉与被告杨建柱相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原被告到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告杨木汉向本院……