民间借贷纠纷 （2016）豫03民终1581号

债务应当清偿。朱雅林向朱秋花借款有其向朱秋花出具的借条及朱秋花名下的银行转帐交易单为证，借款事实应予认定。朱雅林虽提交有其名下银行转帐交易单显示其与朱秋花之间存在多笔的款项往来，但不足以证明其向朱秋花出具的借条的相关款项已清偿。朱雅林又提交相关股权投资协议，用以证明其与朱秋花之间系借名投资关系，该院认为该投资协议不能证明其主张的事实成立。朱雅林应对三张借条中共计65万元借款负清偿责任。丁宝琴作为朱雅林之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，且其不能证明该借款为朱雅林的个人债务，故应作为夫妻共同债务共同承担还款责任。朱秋花主张的另外8.5万元的证据不足，该院不予认定。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、朱雅林、丁宝琴共同偿还朱秋花借款65万元；二、朱雅林、丁宝琴向朱秋花支付借款本金65万元的利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，其中以本金7万元计自2013年12月6日起至2014年3月4日，以本金30

债务应当清偿。朱雅林向朱秋花借款有其向朱秋花出具的借条及朱秋花名下的银行转帐交易单为证，借款事实应予认定。朱雅林虽提交有其名下银行转帐交易单显示其与朱秋花之间存在多笔的款项往来，但不足以证明其向朱秋花出具的借条的相关款项已清偿。朱雅林又提交相关股权投资协议，用以证明其与朱秋花之间系借名投资关系，该院认为该投资协议不能证明其主张的事实成立。朱雅林应对三张借条中共计65万元借款负清偿责任。丁宝琴作为朱雅林之妻，借款发生在夫妻关系存续期间，且其不能证明该借款为朱雅林的个人债务，故应作为夫妻共同债务共同承担还款责任。朱秋花主张的另外8.5万元的证据不足，该院不予认定。一审法院依照《中华人民共和国民法通

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1581号上诉人(原审被告）:朱雅林，男，1962年12月2日出生，汉族，住洛阳市。上诉人(原审被告）:丁宝琴，女，1966年3月7日出生，汉族，住址同上。系朱雅林之妻。以上二人共同委托诉讼代理人：赵宏江、叶静辉，河南弘创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱秋花，女，1966年7月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：……