物权保护纠纷 （2015）乌中民四终字第12号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张旭以其与火车头物业公司《委托经营协议》期满后，火车头物业公司仍占用其商铺，在火车头物业公司注销后，其商铺由火车头物业公司的股东即双安商贸公司、火车头采购公司实际占用，而向双安商贸公司、火车头采购公司主张2010年3月1日至2013年8月31日期间占用商铺的损失。其中针对张旭主张的2010年3月1日至2012年10月31日期间占用商铺损失，张旭在（2013）沙民三初字第216号案件中虽以经营回报款名义向双安商贸公司、火车头采购公司主张，但该主张实际性质仍属于向双安商贸公司、火车头采购公司主张此期间占用商铺的损失，法院对此争议已进行审理并做出处理，故张旭现再次主张2010年3月1日至2012年10月31日占用商铺损失属于重复诉讼，对该部分诉求不再予以审理。针对张旭主张的2012年11月1日至2013年8月31日期间双安商贸公司、火车头采购公司占用商铺损失，因张旭提供的商铺交接通知及返还商铺通知单复印件不具有证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张旭以其与火车头物业公司《委托经营协议》期满后，火车头物业公司仍占用其商铺，在火车头物业公司注销后，其商铺由火车头物业公司的股东即双安商贸公司、火车头采购公司实际占用，而向双安商贸公司、火车头采购公司主张2010年3月1日至2013年8月31日期间占用商铺的损失。其中针对张旭主张的2010年3月1日至2012年10月31日期间占用商铺损失，张旭在（2013）沙民三初字第216号案件中虽以经营回报款名义向双安商贸公司

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第12号上诉人（原审原告）：张旭。被上诉人（原审被告）：新疆双安商贸有限责任公司。法定代表人：钱康成，该公司董事长。委托代理人：殷杰，该公司法律顾问。委托代理人：高江龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：新疆火车头国际采购基地有限公司。法定代表人：张献开，该公司总经理。委托代理人：殷杰，该公司法律顾问。委托代理人：……