保险纠纷 （2017）鄂01民终4904号

焦安国以其所有的鄂Ａ×××××号车在太平财保湖北分公司投保，双方签订的保险合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，焦安国车辆被烧毁的原因，已由公安机关于2016年12月26日出具《证明》，证实该车系被放火烧毁，至于何人，尚未查明。太平财保湖北分公司辩称本案投保车辆系不明原因起火造成的损失，其不负赔偿责任的主张，缺乏事实依据，法院不予支持。而且，太平财保湖北分公司没有证据证实本案投保车辆烧毁系焦安国的原因造成的，故太平财保湖北分公司应按保险合同约定向焦安国支付赔偿金，并在所支付的保险金范围内，行使焦安国对第三者请求赔偿的权利。关于焦安国的车辆损失，因焦安国的车辆已被烧毁，故按推定全损计算。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定“投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”由于本案投保车辆没有约定

焦安国以其所有的鄂Ａ×××××号车在太平财保湖北分公司投保，双方签订的保险合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，焦安国车辆被烧毁的原因，已由公安机关于2016年12月26日出具《证明》，证实该车系被放火烧毁，至于何人，尚未查明。太平财保湖北分公司辩称本案投保车辆系不明原因起火造成的损失，其不负赔偿责任的主张，缺乏事实依据，法院不予支持。而且，太平财保湖北分公司没有证据证实本案投

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4904号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地武汉市江岸区建设大道***号浙商国际大厦**层。负责人：潘建湘，总经理。委托诉讼代理人：张子钰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：焦安国，男，1973年3月5日出生，武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：李兰，湖北天泓律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司湖北……