承揽合同纠纷 （2014）潍民一终字第695号

民事法律行为可以附期限，附期限的民事法律行为在所附期限到来时生效。在本案中，王某甲、王某乙、刘某某对于欠款事实和欠款数额无异议，争议的问题是该欠款33000元支付的条件是否成就，王某甲虽主张当时并不认可《欠条》中“于五年后还清”的内容，王某甲、王某乙、刘某某就偿还期限并未达成合意，但王某甲依据此《欠条》作为证据起诉要求王某乙、刘某某偿还欠款，足以说明王某甲对《欠条》中记载的事实予以认可，而且民事活动遵从当事人意思自治原则，王某甲、王某乙、刘某某对于欠款偿还期限的约定对双方具有约束力，双方应当依约履行各自的权利和义务，因王某甲主张权利的《欠条》中明确记载了该33000元于五年后还清，故，自2014年1月28日计算起，约定的偿还期限未到期，现王某甲起诉要求王某乙、刘某某偿还欠款，理由不充分，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回王某甲的诉讼请求。案件受理费625元，减半收取312.5元，由王某甲负担。宣判后，王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：

民事法律行为可以附期限，附期限的民事法律行为在所附期限到来时生效。在本案中，王某甲、王某乙、刘某某对于欠款事实和欠款数额无异议，争议的问题是该欠款33000元支付的条件是否成就，王某甲虽主张当时并不认可《欠条》中“于五年后还清”的内容，王某甲、王某乙、刘某某就偿还期限并未达成合意，但王某甲依据此《欠条》作为证据起诉要求王某乙、刘某某偿还欠款，足以说明王某甲对《欠条》中记载的事实予以认可，而且民事活动遵从当事人意思自治原则，王某甲、王某乙、刘某某对于欠款偿还期限的约定对双方具有约束力，双方应当依约履行各自的权利和义务，因王某甲主张权利的《欠条》中明确记载了该33000元于五年后还清，故，自201

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第695号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人王凤武。被上诉人（原审被告）王某乙，农民。被上诉人（原审被告）刘某某，农民。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、刘某某承揽合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2014）诸民初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人王凤……