承揽合同纠纷 （2015）浙湖商终字第407号

杭州二建公司与申瑞门业公司之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。申瑞门业公司依约履行合同相关义务后，杭州二建公司至今未按约定支付合同价款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。关于杭州二建公司提出申瑞门业公司未实际履行合同义务之抗辩，因未能举证证明其承建的万顺帝景城项目所用防火门系由第三方提供，故该抗辩不予采纳。庭审中杭州二建公司认为合同约定的付款期限为工程竣工验收时付清，涉案工程尚未竣工，故付款期限尚未届满。经审查认为，双方签订的合同载明“工程内容：木质防火门”，现申瑞门业公司已举证证明木质防火门已通过消防部门验收，应视为该工程已竣工验收，故杭州二建公司提出的付款期限尚未届满之抗辩，不予采纳。申瑞门业公司诉请要求按合同约定的第四项第二款“工程数量按签订数字结算”进行计价，经审查认为，根据合同权利义务的一致性，应申瑞门业公司实际履行的情况确定杭州二建公司的给付义务为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决：限杭州二建公司于判决生效之日起十日内支付申瑞门业公司价款250038.40元。如果

杭州二建公司与申瑞门业公司之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。申瑞门业公司依约履行合同相关义务后，杭州二建公司至今未按约定支付合同价款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。关于杭州二建公司提出申瑞门业公司未实际履行合同义务之抗辩，因未能举证证明其承建的万顺帝景城项目所用防火门系由第三方提供，故该抗辩不予采纳。庭审中杭州二建公司认为合同约定的付款期限为工程竣工验收时付清，涉案工程尚未竣工，故付款期限尚未届满。经审查认为，双方签订的合同载明“工程内容：木质防火门”，现申瑞门业公司已举证证明木质防火门已通过消防部门验收，应视为该工程已竣工验收

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第407号上诉人（原审被告）：杭州二建建设有限公司。法定代表人：李宝良。委托代理人：厉锡平。委托代理人：陈会军。被上诉人（原审原告）：浙江申瑞门业有限公司。法定代表人：李玉芬。委托代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。委托代理人：吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师。上诉人杭州二建建设有限公司（以下简称杭州二建公司）为与被上诉人浙江申瑞门……