金融借款合同纠纷 (2021)黔03执异99号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当依法进行审查。本案中,案外人以其是法院冻结款项的实际所有权人为由,向法院提出实体上的执行异议,在程序上符合法律的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;因法院冻结的银行存款是在被执行人贵州一树工程服务有限公司银行帐户内,法院在执行中对被执行人贵州一树工程服务有限公司银行帐户内的存款依法进行冻结,符合司法解释的规定。案外人认为法院冻结的银行存款系因其挂靠工程所得的款项,应归其所有,法院不能执行的异议理由不能成立。另外,因被执行人贵州一树工程服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务,异议人要求法院裁定终结(2021)黔03执433号执行案件的执行的理由也不能成立。综上,异议人的异议理由不能成立,其异议不能阻却法院的执行,本院不予支持。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当依法进行审查。本案中,案外人以其是法院冻结款项的实际所有权人为由,向法院提出实体上的执行异议,在程序上符合法律的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;因法院冻结的银行存款是在被执行人贵州一树工程服务有限公司银行帐户内,法院在执行中对被执行人贵州一树工程服务有限公司银行帐户内的存款依法
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执异99号案外人:曾道彬,男,汉族,1981年4月19日出生,住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人:卓尽国,系贵州名城(湄潭)律师事务所律师。申请执行人:中国建设银行股份有限公司遵义市分行,住所地遵义市红花岗区中山路82号。负责人:周安琪。被执行人:冉茂财,男,汉族,1973年6月13日出生,住贵州省凤冈县。被执行人:贵州一树工程服务有限公司,……