保险纠纷 （2019）陕05民终1121号

财产保险是以财产及有关利益为保险标的的保险，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。原、被告之间就陕EC7673/陕EQ561挂号机动车在被告处签订有交强险、机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔特约险等保险合同，现保险事故已经发生，被告理应按照保险合同的约定及时向被保险人理赔。对于事故发生的原因，甘泉县公安局交通警察大队认定系因原告的驾驶员疲劳驾驶，操作不当所致，不存在应当免赔的事由。关于该车的损失认定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。庭审中原告向法庭提交了其自行委托渭南市恒信价格评估有限责任公司作出的鉴定报告，被告虽对该鉴定报告提出异议并申请重新鉴定，但其当庭并未提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请本院不予准许。对于该车的损失，本院应依据原告提供的评估报告结合保险合同综合予以确定。原告主张的施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，对其合理的部分依法应由保险人承担，由于该车系主、挂车一体发生事故，故施救费应

财产保险是以财产及有关利益为保险标的的保险，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。原、被告之间就陕EC7673/陕EQ561挂号机动车在被告处签订有交强险、机动车损失保险、第三者责任险、不计免赔特约险等保险合同，现保险事故已经发生，被告理应按照保险合同的约定及时向被保险人理赔。对于事故发生的原因，甘泉县公安局交通警察大队认定系因原告的驾驶员疲劳驾驶，操作不当所致，不存在应当免赔的事由。关于该车的损失认定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。庭审

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕05民终1121号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司韩城支公司。负责人：薛启斌，该公司经理。委托诉讼代理人：殷红，女，1988年8月6日出生，汉族，该公司法务，特别授权。被上诉人（原审原告）：韩城市龙辉商贸有限责任公司。法定代表人：姚继朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者，特别授权。上诉……