民间借贷纠纷 （2017）渝01民终2346号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘勇发举示了中国工商银行的转账记录，拟证明刘勇发向王正坤出借借款200000元。被告不认可该笔转账是借款，抗辩称该笔转账是刘勇发聘请其到重庆龙源科技产业发展有限公司做产品开发和技术总监支付的报酬，被告举示了重庆企业信用信息公示系统查询的公司档案信息，该证据显示王正坤于2014年11月17日至2015年11月30日期间是重庆龙源科技产业发展有限公司的股东，被告举示的该证据可以反映出刘勇发和王正坤之间还存在其他经济往来的可能性。相反，刘勇发除了举示了银行转账记录之外，并未举示其他能够证明刘勇发与王正坤之间建立了民间借贷关系的证据，比如借款合同、借条等。因此，依据前述法律规定，刘勇发应当承担举证不能的后果，刘勇发的诉讼请求因无证据支撑，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，刘勇发举示了中国工商银行的转账记录，拟证明刘勇发向王正坤出借借款200000元。被告不认可该笔转账是借款，抗辩称该笔转账是刘勇发聘请其到重庆龙源科技产业发展有限公司做产品开发和技术总监支付的报酬，被告举示了重庆企业信用信息公示系统查询的公司档案信息，该证据显示王正坤于2014年11月17日至2015年11月30日期间是重庆龙

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2346号上诉人(原审原告)：刘勇发，男，汉族，1950年11月28日出生,住重庆市。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王兰，女，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市。被上诉人(原审被告)：王正坤，男，汉族，1968年10月3日出生，住重庆市。上诉人刘勇发因与被上诉人王兰、王正坤民间借贷纠纷一案，不服……