劳务合同纠纷 （2021）粤03民终8879号

本案属于劳务合同纠纷。一审庭审过程中，上诉人对据以计算绩效薪酬及超额绩效薪酬的目标责任、利润总额、绩效发放比例等均予以确认，上诉时却对审计报告的利润总额、利润计算时间等提出异议，本院对该异议不予采信。上诉人主张因上级部门未确认被上诉人的薪酬故不应予以发放，但被上诉人已经完成离任审计，其绩效薪酬发放请求符合上诉人相关规章制度的内容，上诉人仅以其上级部门不予确认予以抗辩，本院对该意见不予采纳。故，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550.64元，由上诉人深圳招商国际旅游有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　张　琼二〇二一年五月二十日书记员　吴景花 来自：www.

本案属于劳务合同纠纷。一审庭审过程中，上诉人对据以计算绩效薪酬及超额绩效薪酬的目标责任、利润总额、绩效发放比例等均予以确认，上诉时却对审计报告的利润总额、利润计算时间等提出异议，本院对该异议不予采信。上诉人主张因上级部门未确认被上诉人的薪酬故不应予以发放，但被上诉人已经完成离任审计，其绩效薪酬发放请求符合上诉人相关规章制度的内容，上诉人仅以其上级部门不予确认予以抗辩，本院对该意见不予采纳。故，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终8879号上诉人（原审被告）：深圳招商国际旅游有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口招商路招商大厦520，统一社会信用代码91440300192440501H。法定代表人：彭勇，董事长。委托诉讼代理人：黄亮平，北京市嘉源（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文静，北京市嘉源（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：……