买卖合同纠纷 （2010）浙温商终字第267号

双方签订的销售合同未违反法律规定，为有效的合同，应受法律保护。双方当事人应依约履行相应义务，剑峰公司收到预付款后准备开工，至设备检验合格的时间已超过合同附件约定的工期79天，剑峰公司辩称实际进场施工时间是2007年8月5日，缺乏证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”，温州之星就剑峰公司的逾期交付行为享有同时履行抗辩权，其拒绝支付剩余货款的行为不应视为违约支付货款，剑峰公司要求温州之星支付违约金，于法无据，不予支持。该设备经国家质检部门检验合格，温州之星未派员参与检验并不影响检验结果，温州之星也已将该设备实际投入使用，剑峰公司视为完成了交付设备义务，况且约定的质保期已届满，剑峰公司要求温州之星支付余下货款511680元，合理合法，予以支持。鉴于剑峰公司逾期交付设备的行为已构成违约，温州之星在此期间租用其他场地相应支出的租赁费为138719元［28×23.517×80／30×79］，剑峰公司的逾期交付行为与该损失之间

双方签订的销售合同未违反法律规定，为有效的合同，应受法律保护。双方当事人应依约履行相应义务，剑峰公司收到预付款后准备开工，至设备检验合格的时间已超过合同附件约定的工期79天，剑峰公司辩称实际进场施工时间是2007年8月5日，缺乏证据证明，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”，温州之星就剑峰公司的逾期交付行为享有同时履行抗辩权，其拒绝支付剩余货款的行为不应视为违约支付货款，剑峰公司要求温州之星支付违约金，于法无据，不予支持。该设备

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第267号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海剑峰停车设备工程有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇北青公路***号。法定代表人：刘淑芳，该公司董事长。委托代理人：张晋，男，1952年1月25日出生。委托代理人（特别授权代理）：陆伟，上海市阳光律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：温州之星汽车有限公司。住所地：浙江省温州市南郊乡工……