返还原物纠纷 （2018）辽0181民初602号

农村宅基地属于集体所有，由集体分配给村民使用，居民对宅基地只有使用权，没有所有权，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。 原告与被告双方宅基地系东、西相邻。 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。 村集体组织在分配原被告宅基地时没有四角定桩、下线，仅进行了宅基地的顺序排列，确定了宅基地的位置、长宽。 对原告和被告所分得的宅基地的东、西起止点的界点没有规定。 根据现有情况分析，原告孙桂珍对自己提出的诉讼请求和事实没有提供充分的证据证明，根据“谁主张，谁举证”原则，仅凭西郊社区居委会留存的原被告宅基地图和原告宅基地使用证标记的内容，原告所举证据无法确认原告与被告宅基地的四至测量起点与终点，原被告居住的居民委员会的手绘宅基地图也没有明确记录。 虽然原告土地使用证记载其宅基地四至，但原被告双方房屋均经过改扩建，即使通过现场勘验，也无法确定最初的测量起点与终点，居民委员会也无相关记载，且双方当事人对测量起点和终点无法协商统一。 另外，原告宅基地使用证登记宅基地面积与西郊社区留存原告宅基地图上标注面积也不相等。 故经当事人举证、

孙桂珍与杨庆杰、杨君铁返还原物纠纷一审民事判决书

新民市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0181民初602号原告孙桂珍，女，1950年9月27日出生，汉族，现住新民市。 被告杨庆杰，男，1939年7月15日出生，汉族，现住新民市。 被告杨君铁，男，1985年5月31日出生，汉族，现住新民市。 原告孙桂珍诉被告杨庆杰、杨君铁返还原物纠纷一案，原告向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长、审判员李志发、人民陪审员张瑞琦组成合议庭，……