民间借贷纠纷 (2016)浙07民终2250号

案号
(2016)浙07民终2250号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-07-05

裁判要旨

石翠英向毛全红出具借条系其真实意思表示,也未违反法律规定,依法予以确认,故双方之间的债权债务关系依法成立并受法律保护。石翠英应当履行还款义务,拖欠不还系民事违约行为,应承担相应的民事法律责任。毛全红要求石翠英承担代理费4000元的诉请,符合双方的约定,予以支持。故毛全红之诉请,合理合法,予以支持。对于石翠英辩称的借条系胁迫所写且支票款只给了180000元现金等的辩称,因未能提供任何证据予以佐证,故不予采信。鉴此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:一、由石翠英归毛全红款项350000元,并支付利息(按月利率2%从2015年10月25日起计算至实际归还日止);二、由石翠英支付毛全红代理费4000元。以上一、二项皆于判决生效后十日内付清。如果石翠英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元(已减半收取),由石翠英负担。宣判后,上诉人石翠英不服,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间并不认识也根本无任何经济往来,上诉人也没有向被上诉人借过款更没有收到任何被上诉人的钱款,

摘要

石翠英向毛全红出具借条系其真实意思表示,也未违反法律规定,依法予以确认,故双方之间的债权债务关系依法成立并受法律保护。石翠英应当履行还款义务,拖欠不还系民事违约行为,应承担相应的民事法律责任。毛全红要求石翠英承担代理费4000元的诉请,符合双方的约定,予以支持。故毛全红之诉请,合理合法,予以支持。对于石翠英辩称的借条系胁迫所写且支票款只给了180000元现金等的辩称,因未能提供任何证据予以佐证,故不予采信。鉴此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决:一、由石翠英归毛全红款项350000元,并支付利息(按月利率2%从2015年10月25日起计算至实际归还日止);二、由石翠英支付毛

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终2250号上诉人(原审被告)石翠英。委托代理人(特别授权代理)王军强,浙江天震律师事务所律师。被上诉人(原审原告)毛全红。委托代理人(特别授权代理)刘苞,浙江仙华律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)俞滨军,浙江仙华律师事务所律师。上诉人石翠英为与被上诉人毛全红民间借贷纠纷一案,不服浙江省浦江县人民法院(2016)浙0726民初8……