建设工程分包合同纠纷 （2019）粤18民终3417号

本案是建设工程分包合同纠纷。诉讼中，重庆博达公司清远分公司注销，丧失诉讼主体资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。重庆博达公司清远分公司注销后，其债权债务由重庆博达公司概况承受。本案中重庆博达公司对尚欠黎海成工程款1113265.52元无异议，且同意支付，双方争议的焦点是黎海成主张的滞纳金和超期使用款的理由是否充分。黎海成与钟昊辰于2017年11月28日签订的《工程款付款协议书》就总工程款、已支付工程款及尚欠工程款进行了结算确认，无证据证明黎海成在《工程款付款协议书》中已经明确表示放弃主张《清远市石角镇永溢天御城一期外排栅施工合同》中约定的滞纳金和超期使用费的权利，故对重庆博达公司抗辩认为黎海成也存在违约，双方互相谅解互不追究达成《工程款付款协议书》，不存在滞纳金和超期使用费的意见，不予采纳。黎海成依据合同约定主张滞纳金和超期使用费，依据充足，予以支持。关于滞纳金，合同约定“通知拆架并拆架完成后7天内付至总工程款的95%，余款拆架后十五日之内付清”，黎

本案是建设工程分包合同纠纷。诉讼中，重庆博达公司清远分公司注销，丧失诉讼主体资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。重庆博达公司清远分公司注销后，其债权债务由重庆博达公司概况承受。本案中重庆博达公司对尚欠黎海成工程款1113265.52元无异议，且同意支付，双方争议的焦点是黎海成主张的滞纳金和超期使用款的理由是否充分。黎海成与钟昊辰于2017年11月28日签订的《工程款付款协议书》就总工程款、已支付工程款及尚欠工程款进行了结算确认，无证据证明黎海成在《工程款付款

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3417号上诉人（原审被告）：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：向晋成，广东通明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎海成，男，1970年2月28日出生，汉族，住广州市。委托诉讼代理人：郭德华，广东穗益律师事务所律师。上诉人重庆博达建设集团股份有限公司（以下简称重庆博达公司）因与被上诉……