民间借贷纠纷 （2016）豫01民终12382号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘瀚轩、张素华、汉华公司、刘丽上诉称，一审法院认定“2012年6月30日李煜杰向张毓莉银行账户转款400000元”及“自2012年9月28日起，刘瀚轩、张素华每三个月左右通过银行转账向李煜杰的丈夫韩冬冬账户支付24000元，一直支付至2015年12月24日”错误。本院认为，现有证据能够初步证明李煜杰向张毓莉银行账户转款40万元及刘瀚轩、张素华每三个月向李煜杰丈夫韩冬冬账户转款2.4万元的事实主张，刘瀚轩、张素华、汉华公司、刘丽虽提出异议，但并未提供证据予以反驳，故刘瀚轩、张素华、汉华公司、刘丽应承担举证不能的不利后果。一审法院对李煜杰与张素华、刘瀚轩资金往来情况的认定并无不当。刘瀚轩、张素华、汉华公司、刘丽又称，一审法院认定李煜杰与刘瀚轩、张素华、汉华公司存在民间借贷关系并判令刘瀚轩、张素华、汉华公司、刘丽承担共同债务及连带责任明显错误。本院认为，2015年6月30日

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘瀚轩、张素华、汉华公司、刘丽上诉称，一审法院认定“2012年6月30日李煜杰向张毓莉银行账户转款400000元”及“自2012年9月28日起，刘瀚轩、张素华每三个月左右通过银行转账向李煜杰的丈夫韩冬冬账户支付24000元，一直支付至2015年12月24日”错误。本院认为，现有证据能够初步证明李煜杰向张毓莉银行账户转款40万元及刘瀚轩、张素华每三个月向李煜杰丈夫韩冬冬账户转款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12382号上诉人（原审被告）刘瀚轩，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审被告）张素华，女，1982年4月16日出生，汉族，住郑州市。上诉人（原审被告）郑州汉华鞋服有限公司，住所地：郑州市二七区航海中路36号。法定代表人刘瀚轩，总经理。上诉人（原审被告）刘丽，女，1982年4月7日出生，汉族，住郑州市……