民间借贷纠纷 （2017）渝05民终4615号

合法的借贷关应受法律保护。夏国祥与王成伟的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。王成伟应在承诺归还借款期限届满时归还借款，其拒不归还，酿成本案纠纷，应承担相应的民事责任，同时夏国祥要求支付的违约金按照年利率6%计算符合法律规定，故夏国祥要求王成伟归还借款本金220000元及违约金（违约金以220000元为基数，从2014年12月16日起按年利率6%计算至付清之日时止）的诉讼请求该院予以支持。王成伟辩称其与夏国祥之间不存在民间借贷关系，没有收到夏国祥的钱，从现有的证据足以证明王成伟向夏国祥借款220000元的事实，故对王成伟要求驳回夏国祥的诉讼请求该院不予以支持。遂判决：“由被告王成伟于本判决书生效后3日内向原告夏国祥归还借款220000元及违约金（违约金以220000元为基数，从2014年12月16日起按年利率6%计算至付清之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。案件受理费4600元，由被告王成伟负担（此费原告夏国祥已预交，由被告王成伟于本判决生效后3日内直付原告夏国祥）。”二审中

合法的借贷关应受法律保护。夏国祥与王成伟的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。王成伟应在承诺归还借款期限届满时归还借款，其拒不归还，酿成本案纠纷，应承担相应的民事责任，同时夏国祥要求支付的违约金按照年利率6%计算符合法律规定，故夏国祥要求王成伟归还借款本金220000元及违约金（违约金以220000元为基数，从2014年12月16日起按年利率6%计算至付清之日时止）的诉讼请求该院予以支持。王成伟辩称其与夏国祥之间不存在民间借贷关系，没有收到夏国祥的钱，从现有的证据足以证明王成伟向夏国祥借款220000元的事实，故对王成伟要求驳回夏国祥的诉讼请求该院不予以支持。遂判决：“由被告王成伟于本判决书

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4615号上诉人(原审被告）:王成伟，男，1963年10月22日生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：钟正伟，四川荔香律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:夏国祥，男，1979年12月12日生，汉族，务农，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：凌泽霞，重庆市双竹法律服务所法律工作者。上诉人王成伟因与被上诉人夏国祥民间借贷纠纷一案，不……