生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)丽中民一终字第14号

案号
(2015)丽中民一终字第14号
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
云南省丽江市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

当事人对自己诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足于证明当事人的事实主张的由负有举证的当事人承担不利的后果。原告方认为何XX的死亡原因是由于二被告占用原告家的承包地事先没有和原告家商量,使何XX受到了刺激,才导致何XX的不幸去世。对原告方的主张,当事人负有举证责任。原告方未向本院提交外界影响刺激是否能诱发引起何XX基础疾病的发作?何XX的死亡与外界影响的刺激是否具有因果关系。而根据永大医院的出具的居民死亡原因医学证明书中写到,何XX致死的主要疾病诊断:a直接导致死亡的疾病或情况:心源性猝死。(b)引起(a)的疾病或情况:冠心病。(c)引起(b)疾病或情况:高血压。综上,原告方无证据证明何XX受到外界因素的刺激导致自身疾病的发作而死亡的证明,故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费,决定予以免交。原审判决宣判后,上诉人不服,向本院提起上诉,请求依法撤销原判,改判由被上诉人高建红、左小翠夫妇赔偿上诉人因何XX死亡产生的以下损失:1、死亡赔偿金人民

摘要

当事人对自己诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证实。没有证据或证据不足于证明当事人的事实主张的由负有举证的当事人承担不利的后果。原告方认为何XX的死亡原因是由于二被告占用原告家的承包地事先没有和原告家商量,使何XX受到了刺激,才导致何XX的不幸去世。对原告方的主张,当事人负有举证责任。原告方未向本院提交外界影响刺激是否能诱发引起何XX基础疾病的发作?何XX的死亡与外界影响的刺激是否具有因果关系。而根据永大医院的出具的居民死亡原因医学证明书中写到,何XX致死的主要疾病诊断:a直接导致死亡的疾病或情况:心源性猝死。(b)引起(a)的疾病或情况:冠心病。(c)引起(b)疾病或情况:高血压。综上

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)丽中民一终字第14号上诉人(原审原告)毛永仙,女,汉族,1955年3月25日出生,小学文化,云南省永胜县人,农民。委托代理人(特别授权)周兴,云南桑园律师事务所律师。上诉人(原审原告)何波,男,汉族,1978年2月8日出生,小学文化,云南省永胜县人,农民。上诉人(原审原告)何涛,男,汉族,1980年10月20日出生,小学文化,云南省永胜县人,农……